ONPE publica análisis de resultados de las Elecciones Generales 2026
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó el tercer número de Analítica Electoral, una revista digital de acceso libre en su página web, con un estudio detallado de los resultados de las Elecciones Generales 2026: distribución territorial del voto presidencial, conformación del Congreso bicameral, representación femenina y perfil de las autoridades electas.
Dos candidaturas dominaron el mapa distrital, pero con votos muy distintos
El análisis —titulado Resultados electorales EG 2026: votos, escaños y perfil de autoridades— muestra que Juntos por el Perú lideró en 1 108 distritos, el 58.6 % del total nacional, con mayor presencia en la sierra sur y norte del país. Fuerza Popular encabezó el resultado en 583 distritos (30.8 %), concentrados en la costa y en zonas de Loreto y Ucayali.
Sin embargo, liderar más distritos no se tradujo en más votos válidos: Fuerza Popular obtuvo el 17.2 % (2 877 678 votos), frente al 12 % de Juntos por el Perú (2 015 114 votos). La diferencia se explica porque Fuerza Popular dominó distritos con mayor densidad poblacional.
El estudio también identifica un patrón socioeconómico en el voto presidencial: las candidaturas de Rafael López Aliaga y Jorge Nieto mostraron una relación positiva con el índice de desarrollo humano, mientras que el apoyo a Roberto Sánchez —quien ganó en Amazonas según los resultados oficiales de ONPE— fue mayor en zonas con menor desarrollo humano.
Solo 6 de 38 organizaciones superaron la valla electoral
En la conformación del Congreso para el periodo 2026-2031, el estudio confirma que la valla electoral cumplió su función de reducir la fragmentación: apenas 6 de las 38 organizaciones participantes lograron escaños en las dos cámaras. Las agrupaciones con representación parlamentaria son Fuerza Popular, Juntos por el Perú, Renovación Popular, Partido del Buen Gobierno, Partido Cívico Obras y Ahora Nación-AN.
Fuerza Popular fue la fuerza más votada en las tres elecciones congresales celebradas, con un promedio cercano al 15 % de los votos válidos.
Un dato que llama la atención: los votos inválidos —blancos y nulos— representaron en promedio el 29.3 % de los votos emitidos en las tres elecciones al Congreso. En la elección al Senado bajo modalidad regional, esa proporción superó en 13.5 puntos porcentuales a la votación combinada de las dos organizaciones más votadas.
El voto preferencial cambió el orden en casi una quinta parte de los escaños
El voto preferencial alteró el orden original de las listas en 25 de los 130 diputados electos (19.2 %) y en 9 de los 60 senadores (15 %). Su impacto fue mayor en la Cámara de Diputados, aunque en términos históricos el efecto disminuyó respecto de las Elecciones Congresales Extraordinarias 2020 (27 %) y las Elecciones Generales 2021 (25 %).
Congreso con más mujeres que senado, y con mayoría de adultos mayores de 60 años
La representación femenina en el Congreso llegó al 36.8 %, cifra cercana al 37.7 % registrado en 2021. Pero hay una brecha entre cámaras: las mujeres ocupan el 42 % de los escaños en la Cámara de Diputados, mientras que en el Senado apenas alcanzan el 27 %. Juntos por el Perú registró solo una senadora electa.
En cuanto a edades, una tercera parte de los congresistas electos tiene más de 60 años (33.2 %), proporción que en el Senado asciende al 63.3 %. En el extremo opuesto, los menores de 30 años suman solo 3 de los 130 diputados (1.6 %), pese a representar el 25.2 % del padrón electoral.
Sobre la trayectoria de las autoridades, el 76.3 % está afiliado a la organización por la que postuló; el 23.7 % participó como invitado. El 61.6 % ya había postulado antes en algún proceso electoral y el 24.2 % había ejercido previamente el cargo de congresista.
El estudio completo y los números anteriores de Analítica Electoral están disponibles en https://bit.ly/onpeAnalisisElectoral.